中广网北京8月8日消息 据中国之声《新闻纵横》8时40分报道，昨天上午，在足协召开的2010赛季中超联赛第17轮比赛的赛前联谊会上传出了惊人消息：足协已经决定取消对孙继海停赛三场的处罚，孙继海也成为职业联赛以来第一位申诉成功并撤销处罚的球员。不过，陕西队主帅科萨的禁赛处罚并没有取消。
事情要追溯到8月1日，当时，在中超联赛第16轮、大连实德主场对阵陕西中建的比赛中，由于陕西队队长孙继海不满判罚与裁判进行理论，引起赛后大连球迷围堵打砸陕西球迷的恶性事件，随后足协做出判罚，陕足主帅科萨与队长孙继海被各自禁赛3场并罚款。
足协为何会改判？这又意味着什么？我们连线中国之声体育评论员梁悦。
主持人：孙继海在处罚以后申诉并且取得了成功，这是中国足球职业联赛史上的第一次，究竟意味着什么，有什么样的示范意义？
梁悦：首先应该肯定的是中国足协承认错误并且修正错误的勇气，他们的更民主更平等的方式证明他们正在试图改变过去的这种管理模式，因此这个历史性的改判我觉得更是中国足球的进步。
当然，这件事也说明足协以往的一些处罚确实有些草率和缺乏事实依据，这个是中国足协以后的判罚需要注意的。
同时我们也要注意另外一种倾向，是不是以后的每次判罚都会有人提出异议然后开听证会，甚至会是会叫的孩子有奶吃呢？这个时候我觉得中国足协必须坚持的一是句法律上常说的话就是以事实为依据。
主持人：我们注意到无论是刚刚结束的世界杯还是我们频繁关注的中超联赛，对于裁判的争议始终是比较多的，这种判罚有的时候是出于裁判的个人原因，有的是我们球迷不太理解，您认为这是种偶然还是必然？
梁悦：其实今年的中超和中甲联赛关于裁判的争议尤其多，就在昨天，中甲险些也出现了罢赛的事件，而且几乎罢赛的是哪支球队呢？就是由很有涵养和风度的老帅金志扬执教，由一些有知识、有文化的大学生组成的北理工队。足以说明很多时候裁判的错判确实是把教练和队员给逼急了。
尽管我们并不赞同球员或者教练包括球迷采取极端的行为，但同时也要想一想为什么会出现这么多的错判、漏判和反判。我觉得问题的根源恐怕在于本赛季开始实施的裁判员的抽签制度。采取这个制度的目的当时是为了保证裁判选派的公正性，但是这种做法使一些水平不高的裁判开始执法高级别的比赛。发生了许多疑问判罚也就成为了必然，实际上也造成了另外一种不公平。
国际上通行的是由裁判委员会选派裁判的制度，它是有合理性的，就是好钢要使在刀刃上，用高水平的裁判执法重要的比赛。比如说世界杯的揭幕战，世界杯的决赛这样的关键比赛都选用高水平的裁判，抽签制完全是撞大运了，甚至出现了几届金哨得主孙葆洁是无缘执法中超前三轮比赛的局面。
现在来讲，咱们怎么来兼顾公平性和准确性，我认为第一选择就是延续采用选派制，同时尽量提高选派的公正性，比如说要加强对选派制度的监督和透明，包括采取公示的方法。退一步说，即便要采取抽签制，也要把裁判水平来分级，并且把比赛分级。比如说中超现在每轮八场比赛可以分成两级四场比赛一级，高级别的裁判要执法高水平的比赛。当然了减少足球比赛的裁判的失误的终极的方法应该是裁判员的职业化，因为这是提高裁判员业务水平的最佳手段。
【中广调查：你对电视剧中植入式广告的态度如何？】
热搜词：德云社分裂 男人怀孕 评郭德纲 央企资产
No comments:
Post a Comment