台海网8月29日讯 台湾中央日报网路报刊发社评说，随着年底“五都”选举的日渐逼近，两大党候选人当然都卯足全力冲刺，也各有盘算。最大的反对党民进党想利用此机会，将年底选举操作成是对马英九的“信任选举”，希望除了稳固绿军大本营的台南市及高雄市之外，更能伺机攻进首府台北市，挫挫国民党的锐气，进而全力抢攻2012年的“总统”大选。
社评说，处于挨打局面的国民党，在此执政支持度持续低迷的情形下，当然希望能至少固守现有的台北市、新台北市及台中市，以免因溃败而严重影响之后的全台性“立委”及“总统”大选。因此，除了加强执政绩效的呈现外，更希望能激起泛蓝支持者的热情，进而捍卫“马政府”的执政威信。
倘若两党能采取君子之争的态度来看待选举的胜败，不但是台湾民主制度的成熟和成功，更代表着选民的理性已战胜长期以来拉着台湾向下沈沦的民粹政治。然而，社会大众这样简单的盼望都因民进党的内斗而破灭，不但突显了民进党好斗的本质，甚至可能对台湾的民主造成无法弥补的伤害。
社评说，现任民进党籍高雄县长杨秋兴在8月初宣布退出民进党、以独立候选人身份参选年底的大高雄市长选举。杨秋兴在他的宣言中强调，“期待在他的参选冲击下，能让民进党务实面对两岸关系，体认两岸不再是敌对关系。”
结果呢？宣布参选的杨秋兴竟然不是要面对对手国民党关于他立场改变的质疑，反而是党内同志及支持者的恶言辱骂、粗言相向，使得杨的母亲都脱口说出“民进党比国民党还可恶”这类的话，可见得杨秋兴已经被这群原先是同志的谩骂所伤。这样围剿杨秋兴的原因很多，最可能的因素的就是民进党无法接受同志的背叛，甚至可能担忧因他的参选而痛失原本是囊中之物的市长宝座。
而现任台南市长许添财的遭遇也不遑多让。虽然他尚未正式表态参选，但排山倒海而来的压力及批评早就不绝于耳。他痛骂民进党已经“政党帮派化”了，说民进党内的对手甚至鼓动媒体骂他，“有这样的媒体吗？有国家的政治是这样吗？”许添财还说，“骂我的都是民进党过去的同志”、“这个时候国民党看起来反而可爱、没有骂我”，让他感触良多。
看看两位优秀地方首长的遭遇，让人不禁忧心忡忡，难道民进党无法约束其党员及支持者的言行吗？一场选举的输赢真的如此重要？竟然能够如此暴露人心丑陋的一面，难怪众人皆说“政治实在太可怕了。”只因为选择不同的政治道路，原先是同志好兄弟的人都会翻脸、反目成仇，难道这就是台湾民主的真面貌？还是台湾的宿命？
既然是民主社会，本就应该尊重每个人的选择。既然杨秋兴选择离开民进党，那就应该好聚好散，“君子绝交、不出恶言”原本应当是做人的基本道理，为何牵涉到政治层面，就会变得如此黑暗呢？如果这些民进党的支持者依旧我行我素，那提升台湾民主素质的谈论，根本就是纸上谈兵、天方夜谭了。
原先在蔡英文两年前决定出马竞选民进党主席之际，社会皆赋予她高度期待，认为她必然能趁民进党士气低迷的时候，一鼓作气来扭转民进党一贯偏激的政治色彩，带领民进党走进温和理性的民主境界。可惜的是，这两年来的观察，社会大众对她看法，普遍是失望多于肯定，因为她不但没有做到改善民进党内政治斗争的恶习，反而沾染了些许的不良嗜好，才会脱口而出像是“中华民国是流亡政府”这类的话，与大家的期待相去甚远。
在此，我们要奉劝民进党主席蔡英文，应当负起一党之主的重担，负起教育选民的责任，更要约束党籍公职人员，在问政之时，千万要谨记“对事不对人”、“不乱扣帽子”等等的基本问政态度，而不是让党公职人员让偏激选民牵着鼻子走。这是本末倒置的作法，蔡主席应当警惕在心。
社评说，选举的胜败是一时的，民主制度的建立和健全才是长远的国家利益。只为了追求短暂的成功却伤害民主政治的根基，不但是有抱负的政治人物都应铭记在心的理念，更是“国家”往前进步的动力。
上一页
No comments:
Post a Comment