“曹操墓”和闫沛东都不会成为“华南虎”

　　涵今

　　9月5日，因自称手中有“曹操墓”造假铁证而备受关注的闫沛东，首次向媒体亮出证据：一张参与造假村民写的书面证明，证明称，曹操墓中的假石碑为两位村民埋进空墓。（9月5日《山东商报》）

　　河南安阳“曹操墓”是真是假？从公布之日起，争议就未停过，并且越来越多的学者、专家卷入所谓的“挺曹派”与“反曹派”两大阵营。公众渴望了解真相，然而迟迟没有真相，甚至有人质疑：难道“曹操墓”是第二只“华南虎”？

　　日前河北籍“反曹派”学者闫沛东向媒体明确指出曹操墓考古队队长参与造假，因为考古队获得安阳方面230万元挖掘资金后，挖出空墓难以向对方交差。但是，又有人质疑闫沛东也是在愚弄公众，甚至有人指出闫沛东的“联合国世界新经济（中国）研究会秘书长”、“中国三国文化研究中心顾问”等身份系造假。莫非，闫沛东自身也成了“华南虎”？

　　要我说，“曹操墓”和闫沛东，会不会都成为“华南虎”呢？不会！

　　“假虎照风波”之所以闹得沸沸扬扬，在于好多官员明里暗里支持周正龙，因而弄得愈发迷雾重重。而“曹操墓事件”，涉及考古、科研等重要问题，绝非周正龙拍张假虎照唬弄人那么简单，一旦被发现造假，是要承担法律责任的。而要想化解“曹操墓真伪”之争，其实并不难。比如闫沛东此番向媒体公布的18件“铁证”中的部分证据，还给相关证人录了音、录了像。对于这些情况，只要有关方面重视，就完全能够弄清事情真伪。只要闫沛东提供的这些“铁证”是真的，就能证明“曹操墓”造假了，相关责任人就必须受到法律严惩。

　　当然还有一种可能，那就是闫沛东所谓的“铁证”根本不存在，或根本没有法律效力。这样的话，则可证明闫沛东是在弄虚作假，也未偿不是好事呀。说“曹操墓”造假，还有可能只是猜测，而闫沛东拿出所谓的“铁证”，则是铁板钉钉的事，要么是真的，要么是假的，一旦进行法律程序，很容易弄清真伪。到那时，闫沛东要么成为像方舟子一样的“打假斗士”，要么成为像周正龙一样的造假者。个中利害关系，闫沛东不会不清楚吧？

　　总而言之，既然闫沛东已经公布“曹操墓”涉嫌造假的相关证据，不管真与假，有关方面都应正确对待，从速弄清真相，不能再让舆论这么无休止地争议下去了！