黄江镇原党委委员巫志标被判刑十年六个月
南方日报讯(记者/郭文君通讯员/石亚明)利沛钦案牵出第二起弊案，黄江镇原党委委员、外经办主任巫志标在任职期间，与其下属会计梁兆宁，共同贪污公款190多万元(详见本报5月17日《东莞观察》AⅡ01版)。虽然在庭审中，巫志标、梁兆宁二人相互推诿责任，但市中级人民法院认定二人责任平分，日前分别判处巫志标有期徒刑十年六个月，梁兆宁有期徒刑十年。
平分巨款，买房投资
今年59岁的巫志标任黄江镇外经办主任，1988年5月至案发时，兼任黄江引进公司经理。并曾担任过黄江镇副镇长和党委委员。另一被告人梁兆宁系巫志标下属，自1987年3月至2005年6月间在黄江镇外经办任会计。
黄江引进公司是黄江镇外经办为承接加工贸易业务于1988年5月全额出资设立的，两者名为两副牌子，实为一套人马。1997年，黄江引进公司下设凤岗、东莞两个报关组，派驻口岸部门负责协助办理本镇区外商企业的通关手续，收取一定费用，并上缴至黄江外经办。是年8月，巫志标吩咐黄江外经办原出纳张某开设账户截留报关费，张遂以“黄核销”名义开设农行账户，将收取的部分报关费存入该账户，账户资金主要用于黄江外经办接待费用支出。
2004年1月，巫志标吩咐张某从该账户支取190万元转存至梁兆宁农行账户，存折由巫志标保管。2005年，因存折被盗，挂失补办后，存折改由梁兆宁保管。
2007年1月8日，梁兆宁从农行账户中取出688002元，买下黄江镇富康花园商品房。2月12日，他叫一名同事从上述账户中转出10万元到自己儿子账户上，供儿子投资一间叫做“凝聚力”的网吧。
2007年3月，两人决定侵吞剩余所有资金。梁兆宁于同年3月和5月分三次从该账户支取现金共计98万元，除私自留下2万元外，其余96万元均交给巫志标。
巫志标将分得的96万元借给弟弟，供弟弟的儿子还赌债。包括农行账户所剩的16万多元在内，巫志标先后分得975428.54元公款。
躲避调查，造假借条
2009年12月，市人民检察院反贪局在侦办利沛钦受贿一案时，发现梁兆宁涉嫌挪用公款，遂将其带回协助调查，梁兆宁交代了挪用公款供儿子投资网吧的事实。
对于黄江外经办公款190万元去向问题，梁兆宁则称，2007年初已将这笔巨额公款兑换成185万元港币，交给巫志标用于正规接待工作。今年1月25日，办案人员找到巫志标核实情况，巫志标与梁兆宁所说一致。
办案人员经过缜密分析，认为两人有串供嫌疑。立即改变侦查策略，采取分化瓦解、各个击破的办法，加大审讯和攻心力度。在向巫志标核实情况的第二日，梁兆宁便在办案人员的询问下露出了马脚，只得交代其伙同巫伪造证据。
由于害怕检察机关发现两人私分小金库，巫志标、梁兆宁商量后决定编造兑换港币给巫带去香港用于公家支出的谎言。梁兆宁说:“巫志标在办公室里伪造了一份收到我交给他185万元港币的收条，这张伪造的收条最初是交给我的，后来巫志标担心写的借条太新，为避免被检察机关看出是伪造的，就把原件收回，另外给了我一份复印件。”
法院认定，责任平分
4月16日，市人民检察院将二人起诉至市中级人民法院。庭审中，巫志标、梁兆宁二人相互推诿责任。巫志标称，当时本想将190万元用于公费接待，后因黄江有专门的结汇款提成用于公费接待，无需使用这笔钱，便让梁兆宁将钱保管好。
“2006年下半年，梁兆宁到我办公室提议把钱处理掉，因为当时我还是黄江镇在任党委委员，就没有答应他。”巫志标说，2007年春节后，梁兆宁又向他提到分钱，经不起鼓动才同意分钱。
梁兆宁则辩称，是巫志标在2007年3月找他把“那些钱处理掉”，“我明白‘那些钱’是指我保管的190万元，‘处理掉’就是把钱分掉。”
犯意由谁而起，关系到本案主从犯的区分和最终量刑。法院通过综合全案证据认定，尽管两名被告人对分钱之事由谁先提起互相推诿，但侵吞公款是经过二人商量后决定，因此巫志标、梁兆宁两人所起作用相当，并无明显主从之分，不宜区分主从犯。
近日，市中院对案件作出判决。市中级法院认为，巫志标、梁兆宁利用职务便利，共同侵吞公款，均已构成贪污罪。由于案发后两名被告人认罪态度较好，并已分别退清赃款96万元和97万多元，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。
巫志标被判贪污罪，判处有期徒刑十年六个月，没收财产人民币10万元。梁兆宁则以同罪被判有期徒刑十年，没收财产人民币10万元。193万元的涉案赃款，将在判决生效后返还给黄江镇人民政府。
No comments:
Post a Comment